Archiv der Kategorie: Umfrage

Umfrageergebnis bevorzugte Parteien

image

Hier also das Ergebnis der Umfrage. Dummerweise habe ich nicht zwischen “Keine Partei” und “Andere Partei” differenzieren lassen. Die Piraten wären sicherlich auch nicht schlecht weggekommen.

Linke: 16,85%

Grüne: 17,42%

SPD: 16,29%

CDU/CSU: 8,43%

FDP: 3,93%

Keine davon: 37,08%

Nach Parteipräferenzen zu fragen ist wohl eh nicht wirklich sinnvoll, daher geht es bei den nächsten Umfragen um die Einstellung zu verschiedenen Politikfeldern. Zunächst ist die Wirtschaft dran.

Werbeanzeigen

Stefan! Where is my vote?

Bisher fand ich die #EnterDenRaab Aktion ja eher mittelmäßig bis unnötig, und sie hatte mich auch nicht weiter interessiert – bis ich den Stimmzettel des “Wahl-o-meter” gesehen hatte, der nicht einmal einem Mindestmaß des demokratischen Prinzips der chancengleichheit entspricht:

TV Total Wahlzettel

Nicht einmal "sonstige" kann man ankreuzen? Entschuldigung. Werter Herr Raab(hoffentlich lesen Sie das!), das ist keine lautere Art der Erziehung zur Demokratie.

Einige Sympathisanten der Piratenpartei hatten die Probe gemacht, und einen neuen Stimmzettel entworfen von dem sie 100 Exemplare vor dem Studio an Studiogäste verteilt hatten:

Demokratisierter TV Total Wahlzettel

Laut Piratig ist es auch gesichert, dass fünf solcher Stimmzettel zur Wahl abgegeben wurden.

Selbst wenn diese Fake-Zettel ungültig sind, und die Stimmen dann auch nicht gewertet werden, hat der Wähler *wenigstens* das Recht zu erfahren, wie viele ungültige Stimmen es denn gab. Diese Stimmen wurden in der Sendung jedoch mit keinem Wort erwähnt, was natürlich den Eindruck vermittelte, dass es derartige Stimmen nicht gab. Das Recht, über die Anzahl der Ungültigen Stimmen aufgeklärt zu werden, hat jedoch selbst der Wähler einer Kommunalwahl in Hintertupfingen oder Oer-Erkenschwick. Twitterish ausgedrückt: "#raab #epic #fail"

An was erinnert mich das ganze?

TV-Total Wahl-o-Meter Protest

"Where is my vote, Stefan?" – Ja, ich fühle mich tatsächlich an die Wahlen im Iran erinnert, auch wenn die TV Total-Wahlen natürlich keine amtlichen sind. Aber, und das ist der Punkt, sie nehmen natürlich Einfluss auf die Wähler. Dafür werden sie ja veranstaltet.

Es geht hierbei nicht einzig um die Piratenpartei. Es ist ja okay, wenn nur Vertreter der bisher im Bundestag vertretenen Parteien eingeladen werden. Es ist auch okay, wenn nur diese Parteien explizit auf einem Stimmzettel genannt werden. Es ist aber definitiv nicht okay, in einer Sendung mit einer exorbitant hohen Einschaltquote – kurz vor der Bundestagswahl – ein Wählervotum der Studiogäste zu erheben, das bezüglich der Wahlmöglichkeiten mit der eigentlichen Bundestagswahl nichts mehr gemeinsam hat. Es ist nicht okay, wenn diese Wähler nicht einmal in der Form von “Andere” die Möglichkeit haben, ihren Willen auszudrücken, wenn er von den Positionen der fünf Großparteien abweicht.

Dass dieses Thema von Sympathisanten und Mitgliedern der Piratenpartei aufgegriffen wird, ist zwar logisch, konsequent und passt zum Profil dieser Partei, es ist aber auch in der Sache selbst irrelevant, da dieses Thema auch andere Parteien in gleichem Maße betrifft. Beispielsweise hatte die Tierschutzpartei bei der U18-Wahl 5,2% der Stimmen abgegriffen, wäre damit also nach dem U18-Wählervotum ebenso wie die Piratenpartei – wenn auch knapp – im Bundestag. Diese auch auf den Fake-Stimmzettel zu bringen wäre daher zumindest nicht falsch gewesen – insbesondere als Zeichen dahingehend, dass es sich nicht alleinig um eine Aktion zum Wahlkampf handelt, sondern um eine ganz grundsätzliche Angelegenheit.

Ob es nun angebracht ist, den Fall bei der OSZE vorzutragen, damit sie das ganze unter die Lupe nimmt, wie es nun bei Piratig vorgeschlagen wird, vermag ich momentan allerdings noch nicht zu beurteilen.

Update:
Das dritte Bild habe ich mal aus Angst vor Abmahn-Terror ausgetauscht.


WELT-Online Lesern ist die Deutschlandfahne nicht wichtig.

Ein Politiker hatte auf seiner StudiVZ-Seite folgendes Bild veröffentlicht. Es zeigt eine Deutschlandfahne im Klo:

image

Nun wurde er hierfür laut WELT-Online zu einer Strafzahlung von 200€ verurteilt. Im Artikel der Welt befasst sich zudem auch eine Online-Umfrage mit dem Thema.

 

 

Umfrage: Deutschlandfahne im Klo

 

24% sagen: “100% Verunglimpfung. Ich bin für eine Verurteilung”

3% sagen: “Ist doch nicht so schlimm. Man sollte Milde walten lassen”

23% sagen: “Harmlos. Die Sache sollte fallen gelassen werden”

49% sagen: “Die Deutschlandfahne ist mir ganz egal”

5589 abgegebene Stimmen
18.06.2009, 19:21 Uhr

 

Abgesehen davon, dass mich das Ergebnis eigentlich nicht wundert, aber es für die WELT-Kommentatoren-Realität doch überraschend ist, meine Meinung dazu: Wenn eine Fahne im Klo schon zur Verurteilung führt, was ist dann zum Beispiel hiermit?

image

Ernsthaft. Wer mit derartigem nicht gelassen umgehen kann, der hat ein ernstes Problem. Zu einem entspannten Verhältnis zu diesen Symbolen gehört es auch, über solche augenzwinkernden Verhöhnungen zu mitzuschmunzeln.

 

Ein kleines Problem habe ich aber zum Beispiel mit folgendem Fall der Verunglimpfung:

image

Die Schändung der Deutschlandfahne durch Rechtsextremisten, indem sie in Zusammenhang mit der Flagge des Kaiserreichs oder rechten Parolen gebracht wird, halte ich für eine besonders böswillige Form der Verunglimpfung der Bundesrepublik.


Sollten Nazi-Demonstrationen im Zeitraum des Gedenkens der Bombardierung Dresdens verboten werden?

Hier das Ergebnis der Umfrage. Ich hatte sie extra lange laufen lassen:

Aufzeichnen1

Bei der neuen Umfrage ist eine Mehrfachauswahl möglich.

Umfrage-Design

Umfrage-Design

Hier das Ergebnis der Kurzumfrage. Ich habe das alte Design wieder eingerichtet.